Alap esetben, bejelentkezéskor a Windows 10 kér valamilyen jelszót, például egy pin kódot vagy más fajta kódot. Nem egyszerű, de belehet állítani, hogy semmit se kérjen, hanem automatikusan bejelentkezzen.

Ami fontos, hogy az automatikus belépést sehogy sem sikerült úgy megcsinálnom, hogy ne legyen Microsoft fiók azonosítás. Ha Windows 10 telepítéskor vagy később nem adtam meg Microsoft fiók azonosítást, akkor mindig kért valamilyen kódot, akkor is, ha a beállítások alapján nem kellene kérnie. A Windows 10-en nagyon érződik, hogy nem a felhasználó számít, hanem a mindenféle online program erőltetése és az adatok leszívása.

Pin kód kérés kikapcsolása
Start menü > Gépház > Fiókok, utána baloldalt „Bejelentkezési lehetőségek”

„A Windows Hello-bejelentkezés megkövetelése a Microsoft-fiókokhoz” résznél átállítani a „Ki”-re! Majd ezután rámenni a „Windows Hello PIN-kód”-ra és végül Eltávolítás.

Windows+r gomb-ra feljön a Futtatás menü, majd beírni, hogy netplwiz! Ezután feljön egy kicsi menü aminek „Felhasználói fiókok” a neve!

Itt létrehozni egy másik felhasználót, ami helyi fiók, nincsen email címe és érdemes ennek is Rendszergazda jogot adni.

Most pedig legyen kiválasztva az első felhasználó, felül kivenni a pipát, ezek után felugrik egy ablak, hogy adjunk meg jelszót az első felhasználóhoz, ennek adjuk meg azt a jelszót ami a Microsoft fiók jelszava.

Ha mindent jól csináltunk, akkor az fog történni, hogy a rendszer automatikusan bejelentkezik az első felhasználóval.

A PC hangerejét nem csak belső, hanem külső módszerekkel is lehet csökkenteni. Persze aki a füle mellé, az asztalra felteszi a PC-t, annál ez kevésbé működik. A tesztben a PC jobbra lent van az asztaltól. A gép közelében kemény felületek vannak amelyek az asztal feletti részre is erősen tükrözik a gép hangját. A tesztből egyértelműen látszik, hogy az akusztikai elemek egyértelműen csökkentik azt a hangot, ami az asztal feletti részhez ér. Főleg az számít sokat ami a gép háta mögött van, ami logikus, hiszen a gép hátuljából jön a legerősebb hang és tükröződik az 1 méterre lévő falon. A gép elejéből is jön ki hang, ebben az elhelyezésben sokat számít a felfele áramló hang is, ezért az is csökkenti a hangot, hogy a gép tetejére rátettem egy szivacsot, úgy, hogy egy kicsit előrébb legyen mint a gép. Ha a gépnél mindenhol szőnyeg lenne és ha alaposabban körbe venném akusztikai elemekkel, akkor valószínűleg még jobban csökkenteni lehetne azt a hangot ami végül eljut az asztal felé.

Egy percen keresztül mértem mindegyik verziónál, hogy alapos legyen az átlag érték! Maga a db érték mindegy, mert az csak telefonnal lett mérve, itt a lényeg a számok közötti különbség.

Gép mögött nincsen akusztikai panel = 30
+ Gép mögött ott van az akusztikai panel = 25
+ Géptől jobbra egy szivacsos ágydarab = 23
+ A gép tetejére rátettem egy szivacsot = 21

Egyébként a számítógépet érdemes magasabbra helyezni, például rátenni egy 30 centi magas és stabil tv állványra, mert a padlónál valószínűleg több port fog beszívni.

Rengeteg teszt átnézése után összeállítottam a legcsendesebb ventilátorokat. A 2022-őt úgy kell érteni, hogy amelyik termék még elérhető 2022-ben Magyarországon, azzal foglalkozok, szóval nálam a toplista nem vonatkozik a tényleges gyártási évre.

A teszteknél azt néztem, hogy 1500 fordulat alatt melyek a legcsendesebbek, hiszen ettől magasabb fordulaton nem sok értelme van használni. Amelyik ventilátor max 1200rpm-re képes azt eleve nem néztem, mert az meg túl kevés lehet egy izzasztó játéknál. A világító ventilátorokat szintén nem néztem, mert azok használata egyszerűen egészségkárosító. A pontos nevekre fontos odafigyelni, mert egy-egy alváltozatnak sokkal rosszabb eredményei vannak.

Erről nagyon kevés tesztet találtam, de amit találtam abban rendkívül jól szerepelt, az egyik tesztben még a Noctua NF-A12x25-től is alacsonyabb volt a hangja alacsony fordulaton, miközben az ára sokkal kisebb.
1.) Phanteks PH-F120MP V2 --- 4.200Ft.

Szinte az összes ventilátorhoz képest csendesebb, de viszont erősen túl van árazva. 1-2 decibel előny miatt kér el sokkal több pénzt.
2.) Noctua NF-A12x25 --- 14.000Ft.

3.) Be Quiet! Silent Wings 4 PWM 120mm (BL094) --- 9.500Ft.

A hangja és a teljesítménye nagyon hasonlít a Noctua NF-A12x25-höz, de sokkal olcsóbb!
4.) Thermaltake Toughfan 12 --- 6.600Ft.

5.) NOISEBLOCKER NB-eLoop B12-PS --- 6.300Ft.

Legjobb nem csendes PC házak 2022-ben
Mindenhol hibásan tesztelik a PC házakat, túl kevés ventilátort használnak, elől 3db 120cm ventilátort kellene betenni, mindegyiket ugyanolyan ventilátorral kellene tesztelni stb. De a hibás tesztekből kimatekozva az alábbiakat választom győztesnek. Sajnos az egészségügyileg is káros lednézés, PC belseje nézés divat miatt egyre nehezebb olyan házakat találni aminek nem átlátszó oldala van.

Elől van porszűrő kategória:
1.) Fractal Design - Meshify 2 (tetszik a szerelési megoldásai, ezért végül az első helyre teszem, plusz nagyon erős a GPU hűtésben, de ez lehet hogy csak a hibás tesztek miatt tűnik így)

2.) NZXT - H7 Flow (erős hűtőteljesítmény, sajnos ebből csak átlátszó oldalú van)

Elől nincs porszűrő kategória:
(GPU hűtésben valahol rosszul szerepelnek, de valószínűleg amiatt mert hibásak a tesztek)
1.) LIAN LI - Lancool 216
2.) PHANTEKS - Eclipse G500A (erős hűtés és jóféle szerelés megoldások)

3.) Fractal Design - Pop XL Air

Legjobb csendes PC házak 2022-ben
1.) Fractal Design - Define 7

2.) Fractal Design - Pop XL Silent

3.) BE QUIET! - SILENT BASE 601

4.) BE QUIET! - PURE BASE 500

Az internetről szándékosan igyekeztem egy olyan képet találni amin látszanak a ventilátorok és a nagy sikerű Fractal Design Meshify 2 Compact házban vannak.

12cm vs 14cm ventilátorok
A 14cm ventilátor elméletben jobb, de a valóságban könnyen előfordulhat, hogy a 12cm ventilátornak jobb hangja van.

Elől kettő vagy három ventilátor?
A GPU hűtésének jót tehet az, ha elől inkább 3 ventilátor van, mert akkor a GPU alá is megy a friss levegő!

1.) LEGJOBB ELHELYEZÉS
Elölről 3 ventilátor befelé, hátul egy ventilátor kifelé.

2.) AMIKOR 1 VAGY 2 FELSŐ KIFELE FÚJ
Ugyanaz mint eddig, csak most pluszban felül 1 vagy 2 ventilátor kifele fúj. Ebben az esetben akár rosszabb is lehet a CPU hőmérséklete, mert az elölről jövő légnyomást legyengíti a felső ventilátor. Ha csak a hátsó felső fúj kifele, akkor előfordulhat rendkívül minimális előny, 1-2 fok, de ennyire kevés előny miatt, és a nagyobb zaj miatt egyszerűén nincs értelme a felső ventilátoroknak.

3.) AMIKOR A 2 FELSŐ BEFELE FÚJ
Ugyanaz mint eddig, csak most a két felső befele fúj. Ebben az esettben előfordulhat, hogy a CPU hőfoka 1-2 fokkal jobb lesz. Ilyen lényegtelen előny miatt szintén értelmetlen a felső ventilátorok.

4.) RÁADÁS LEGJOBB
Ugyanaz mint a legjobb, csak egy spéci szerelék segítségével megtámogatod a GPU-t 2 ventilátorral és így elvileg 5 fokkal jobb lesz a teljesítménye!

A Q80B típuson belül VA és IPS panelek is vannak, attól függően, hogy melyik méretű tévéről van szó. Az IPS panel ellenére nem éreztem azt, hogy szükségem lenne mélyebb feketére, talán ez már a QLED technológiának köszönhető.

A teljesen más helyen lévő energiatakarékos megoldásokat először ki kell kapcsolni, mert ezek automatikusan elsötétítik a képernyőt, rengetegféle helyzetben.

Képlevágás helyretétele
Amikor a TV-re számítógép vagy médialejátszó van kötve, akkor a kép széle hiányzik, ilyenkor a Képméret-beállítások/képernyőhöz ig. menüben a BE vagy az AUTOMATIKUS beállítást kell választani. Az AUTOMATIKUS nem mindig működik.

A Samsung tévén a képmódnál 4 fiók van: Kiemelt, Normál, Film, FILMMAKER, plusz egy másik helyen van a Játék mód, a Játék módra nem fogok kitérni. A játék módnak elsősorban az az értelme, hogy az input lag kisebb legyen.

Képek amelyek segítenek a beállításban
A 20th FOX intró nagyon sokat segít, mert ha túl van nyomva a kontraszt vagy egyéb dolog, akkor itt nagyon könnyen látszik. Például a normál sárga betűből nagyon könnyen kiégett világos sárga lesz. Vagy a The Dark Knight filmben lévő jelenetből feltűnt, hogy a Normál mód színe szeret egy kicsit pirosas bőrszínbe menni.

A Kiemelt módban kevesebb az állítási lehetőség, például a színnél hiányzik a meleg1 beállítás. Ami rendkívül fontos, hogy a TV-nek akkor lesz színhelyesebb a képe, ha a szín menüben nem a normál, hanem a meleg1 van beállítva. A tévéknél ez a jelenség eléggé furcsa, mert elvileg úgy kellene lennie ahogyan a PC monitoroknál, hogy a színhelyes beállítás a normál. De valamiért a tévék akkor lesznek közelebb a színhelyes képhez, ha a meleg van beállítva.

A Normál, Film, FILMMAKER módban ugyanazok a beállítási lehetőségek vannak, de az egyik filmnél kiderült, hogy a Normálnak egy kicsit más a színe. Hiába van minden ugyanúgy beállítva, a Normál módban a karakter bőre egy kicsit pirosas lett. Ha a Nativ színkezelést átállítottam Autóra vagy Egyedire, akkor is abba az irányba hajlik, hogy a karakter bőre a pirosas szín felé menjen.

A Film és a FILMMAKER mód teljesen egyformának tűnik, nem csak menü szempontjából, de világosság és színkezelés szempontjából is. Szerintem ez a két menü színhelyesebb mint a Normál mód.

Fényerő
Mivel ennek a tévének elég erős a fénye, ezért a világos filmeknél a 45-ös érték is jó. A menyiben a Helyi Sötétítés menü a Magasra van állítva, akkor viszont jobb az 50.

Kontraszt
A tévének megfelelő érősegű a kontrasztja, ezért a 45-ös érték is jó, nem muszáj maxra venni. És valószínűleg tartom, hogy a 45-ös kontraszt közelebb van a színhelyességhez mint a maximális 50-es.

Élesség
Szeretem ha egy kicsi élesség be van állítva. A 20th FOX intró ennek a beállításában is sokat segít. Baloldalt a kis reflektorokat érdemes nézni.

Szín és Árnyalat
Úgy éreztem, hogy ezek maradhatnak a közepes szinten.

Képtisztasági Beállítások
Ezen belül van a Torzításcsökkentés beállítás is, ami azt csinálja, hogy kamu képeket hoz létre, hogy az alacsony FPS miatt kevésbé szaggasson a film, de ezt teljesen kikapcsoltam, mert kicsi értéken is tönkre tette a filmes hatást. Itt a többi beállítást is teljesen kikapcsoltam.

Helyi Sötétítés
Itt a Normál és a Magas is jónak látszik. A Normál látványosan világosabb, a Magas sötétebb, de komolyabb hatást kelt.

Kontrasztjavító
Az SDR tartalomnál teljesen felesleges bekapcsolni, és ha jól emlékszem tönkre is teszi a képet, mert már túlnyomott kontrasztok lesznek. Aki viszont mindenképpen a sötét HDR tartalmat akarja nézni, annak ez a beállítás rendkívül fontos, mert ennek segítségével a szánalmas HDR tartalom majdnem annyira világos lehet mint az SDR.

Színtónus
A meleg2 az feltűnően túlságosan sárga, mindenre rányom egy látható sárgás árnyalatot, szóval a kettő közül egyértelműen jobb a meleg1. A meleg1-től nem sárgás lesz a kép, hanem színhelyesebb.

Fehéregyensúly és a részletes szín beállítások
Ezekhez nem nyúltam, mert sajnos nincs olyan felszerelésem amivel ezeket állítani lehetne. Ehhez kellene egy kamera és egy program amivel pontos kalibrációt lehetne csinálni.

Gamma
Több fajta gamma rendszert ismer, de valamikor csak az ST.2084-et engedi, hogy ez pontosan mitől függ azt nem tudom. A jó beállítása a nullán, vagyis középen van. Ha eggyel feljebb veszem, akkor ismét növekszik a kép fényereje, de egy kicsit már látszik, hogy a színek kontrasztja elgyengült, fakóbb, fehéresebb lesz, vagyis rosszabb lesz. Itt jobb lett volna, ha részletesebb csuszkát tesznek be, túlságosan minimalistára vették a menüket!

Részletárnyékolás
Segít abban, hogy a sötét részeken világosabb legyen és ezért jobban lássuk az ott lévő részleteket. Ez is nullán, középen a legjobb. Egyes filmeknél jól jöhet ha eggyel vagy kettővel feljebb vesszük. De ez is olyan mint a gamma beállítás, minél feljebb vesszük, annál jobban kifakulnak a színek.

Színközbeállítások
Itt a Natív és az Autó is eléggé rendben van. A Natív egy kicsit sárgásabbá teszi az emberi bőrt. A kettő közül nehéz választani, talán az Autó jobb, mert az emberek bőre mintha élethűbben nézne ki alatta.

Intelligens Kalibrálás
A telefon segítségével kalibrálhatjuk a tévét, de én ezt nem tudtam kipróbálni, mert csak konkrét fajta telefonokkal jön elő a kalibrálás menü.

A tévék marketing képeinél vagy például videókban úgy reklámozzák a HDR tulajdonságot, amitől a kép sokkal világosabb és sokkal kontrasztosabb lesz, ráadásul az ilyen marketing képeken a HDR nélküli(SDR) tartalmat sötétnek és fakónak mutatják. Nos, ezek a marketing anyagok rendkívül nagy mértékben hazudnak!

Először is az SDR tartalom az nem sötét és a színei sem tompák. A modernebb tévéknél, például QLED, QNED, kifejezetten erős az SDR tartalom fényereje és kontrasztjai. Világosabb filmeknél még visszább is kell venni pár százalékkal, annyira erős.

Másodszor, és itt van az ami rendkívül nagy hazugság a HDR marketing anyagokban, a HDR tartalom az nem lesz világosabb, a gyakorlatban pont az ellenkezője történik, a HDR tartalom sötétebb lesz, rosszabb esetekben sokkal sötétebb! De mielőtt tovább megyek, itt van 3 példa a hazug marketing anyagokra.

Rengeteg HDR tartalmat kipróbáltam, ugyanolyan beállítás mellett az SDR tartalomhoz képest mindegyik sötétebb volt. Ami már nagyon közel volt az SDR tartalomhoz az pár darab Samsung demó videó, amihez oda volt írva, hogy HDR 1000, olyan HDR tartalom aminek a fényereje magasabbra lett állítva mint a többség. A legtöbb HDR tartalom csak akkor kezdet hasonlítani az SDR világosságához, amikor bekapcsoltam a kontraszt javító beállítást. Az SDR tartalomnál nincs szükség erre az erőltetett tartalékra!

A különféle HDR szabványok nem csak világosabb és élénkebb képet ígérnek, de szebb színeket is, mert a szabványba nagyobb a színtartomány. Még ezzel a résszel is probléma van, mert a gyakorlatban egyszerűen az van, hogy sok HDR tartalomnál a színek is rosszak. A HDR tartalom készítőjének valamikor sikerül fakóbb színeket csinálnia az eredeti tartalomhoz képest, vagy pedig fordítva, túl vannak nyomva a színek. Ha esetleg nincsen probléma a színnel, akkor is élvezhetetlen a HDR nagyobb színtartománya, egyszerűen csak azért, mert sokkal sötétebb a kép mint az SDR.

Nem tudok felmérést készíteni, de arra tippelek, hogy nagyon sok felhasználó egyszerűen a hazug marketing anyag miatt nézi a HDR tartalmat. És teljesen mindegy, hogy sötétebb és rosszabb képet néz, a marketing anyag miatt azt gondolja, hogy ő most a lehető legjobb minőséget nézi.

A HDR világossága eléggé függ az adott tévé típusától is
Az átlagtól jobb tévénél is sötét a HDR tartalom, ez azt jelenti, hogy a rosszabb tévéknél, vagyis nagyon sok tévénél kifejezetten borzalmas a helyzet. Az olcsó és a sokkal drágább, felső kategóriába tartozó tévék között pedig kifejezetten nagy lesz a különbség a HDR világosságban. Sok OLED tévén is nagyon sötét a HDR tartalom, pedig az OLED tévék rengeteg tulajdonságban erősen verik a többi technológiát.

Ez a három kép a tévék közötti HDR világosságot mutatja, rossz, közepes, legjobb. De fontos hozzá tenni, hogy az SDR tartalom továbbra is sokkal világosabb lesz. Vagyis pont a fordítottja igaz annak amit a marketing képeken mutogatnak.

Rengeteget spórolhatunk, ha már tudjuk, hogy a gyakorlatban a HDR hatalmas csalódás és maradunk az SDR tartalomnál!
Aki eddig azért akart új tévét venni, mert az ismer egy még jobb HDR szabványt, akkor az kapásból spórolhat több 100 ezer forintot. Aki azért akar egy kicsit drágább tévét választani, mert az több HDR szabványt ismer, az szintén spórolhat pár 10 ezer forintot. Aki azért akart volna egy sokkal rondább keretű tévét venni, mert az mondjuk ismeri a Dolby Vision HDR szabványt, a normális keretű kedvence viszont nem, akkor az szintén jól jár. Aki csak azért akart volna egy sokkal drágább médialejátszót venni, mert az mondjuk a Dolby Vision szabványt is ismeri, az szintén nagyon sok pénzt spórolhat!

A játékoknál is durva hibák lehetnek a HDR képpel
Ha például jutubon utána néztek, akkor rengeteg videót találhattok, amiből kiderül, hogy sok játéknál a HDR beállítás rendkívül rossz! Az a fajta hiba nagyon könnyen előfordulhat, hogy a sötét részeknél nem fognak látszani a részletek, egy olyan képet fogunk kapni ahol voltaképpen a kontraszt rendkívül rosszul van beállítva. Továbbá a színek is rendkívül rosszak lehetnek. Mindkét szélsőség előfordulhat, előfordulhat, hogy a játék HDR megoldása miatt a színek borzalmasan tompák lesznek vagy pedig borzalmasan élénkek lesznek.

Érdemes végigolvasni, olyan részletek lehetnek benne amire még nem gondoltál vagy olyan összesítés amit máshol nem szoktak leírni.

Milyen méretűt vegyek?
Az egyszerűség kedvéért négy méretkategóriára osztom a hűtőket.
Nagy méretű: azok amelyek a memória feletti helyet is elfoglalják.
Közepes méretű: azok amelyek szándékosan kihagyják a memóriák feletti helyet, de a többi helyet igyekszik kihasználni.
Kicsit kisebb mint a közepes: ezek is pont a memória után vannak, de magasságban és egyéb helyeken kicsit kisebbek, nem próbálja kihasználni a szabvány szerint megmaradt helyet, de még mindig 12cm ventilátor van rajtuk.
Kicsi kategória: minden ami ezektől kisebbek.

Ezek közül szerintem a közepes méretet érdemes venni, ami még nem foglalja el a memória feletti helyet, de igyekszik teljesen kihasználni a szabvány adta lehetőséget. A legjobb fajta közepes méretűek sokszor csak pár fokkal, pontosabban egyszámjegyü fokkal maradnak le a nagy mérettől. A nagy méretűek körülbelül 300RPM-el csendesebbek lehetnek ugyanolyan foknál. Ha például a nagy méretűnek 1100RPM-kell az 50 fokhoz, akkor a közepes méretű ugyanott 1400RPM-el tudja az 50 fokot. Ha rosszabb fajta nagy méretűről van szó, akkor ez a különbség sokkal kisebb is lehet.

Van értelme a vízhűtésnek?
Ha nem vesszük azt, hogy a vízhűtések sokkal drágábbak, akkor is elmondható, hogy a vízhűtésnek nem igazán van értelme. A legjobb fajta nagy méretű hűtők teljesítménye nagyon közel van a vízhűtéshez. A vízhűtés körülbelül 5-7 fokkal teljesít jobban, de viszont sokkal drágább, ráadásul a vízhűtésnél nagyon kellemetlen zajok jöhetnek elő.

Más márka hővezetőpasztája
Érdemes lehet ránézni egy hővezetőpaszta tesztre és más márka hővezetőpasztáját használni feltevésnél. Egyes CPU hűtők sok éven keresztül a piacon vannak, szóval emiatt is érdemesebb lehet külön pasztát venni, egy olyat, amiről tudjuk, hogy nem régi. Rendkívül vigyázni kell, mert még mindig léteznek olyan paszták amelyek vezetik az áramot!

Arctic MX-5 jól szerepel a teszteken és nem vezeti az áramot

Stabil felfogatás
A hűtőknél figyeljünk arra, hogy milyen a felfogatásuk, olyan hűtők közül érdemes választani aminél látszik, hogy stabil a felfogatása. Például olyan hűtők, amiket nem egy külön álló rész nyom lefele, hanem a hűtő vasába van építve az-az átívelő rész, amit végül a kerethez hozzácsavarozunk.

Vágja a bőrt
Sok CPU hűtő vasa eléggé éles, sok helyen felvághatja a bőrt, ezért érdemes venni valami vékony vágás ellenes kesztyűt.

Egyedi ventilátor és/vagy egyedi lefogató
Érdemes elkerülni azokat a hűtőket amelyekhez egyedi, nem vagy nehezen beszerezhető ventilátort adnak. És azokat is amelyek egyedi műanyag lefogatót használnak a ventilátorhoz. Az ilyen műanyagok könnyen eltörhetnek és nem tudunk újat venni!

Milyen módszerrel használjam a pasztát?
A gyártók is mindenfajta módszert mutatnak, szóval ezt nehéz megmondani, nekem személyesen az tetszik legjobban amikor a négy szélen van egy kis gömb és közepén egy kicsit nagyobb gömb. Elvileg az a legjobb ha valamivel vékonyan elkenegetjük, így biztosan mindenhol lesz, de így előfordulhat az, hogy sok paszta oldalra fog folyni, persze ez elvileg nem lehet baj, mert a mostani paszták nem vezetik az áramot.

Az én kedvenc hűtőim!
ID-COOLING SE-226-XT (1300g, L129×W106×H154mm)
A memória feletti részt kihagyja, de erőteljesen próbálja kihasználni a többi helyet! Valószínűleg azért van nagyon jó teljesítménye, mert a kategóriához képest sok hőcsövet használ és mert a többi irányba nagy méretű. Ráadásul nincsen túlárazva mint a kétszer drágább Noctua hűtők.

ARCTIC Freezer 34 eSport DUO (764g, L103×W124×H157mm)
Ez egy kicsit kisebb kategória, ez is kihagyja a memória feletti helyet, a többi részt már nem próbálja annyira kitölteni mint a nagyobbak, emiatt pár 100g-al könnyebb is mint a 226-XT. A méretéhez képest nagyon jó a teljesítménye. A felfogási megoldása is nagyon jó.

ID-COOLING SE-207-XT BLACK (1300g, L144×W122×H157mm)
A memória feletti nagy méretű kategóriában is az ID-COOLING megoldása tetszik legjobban. Ebben az esetben az tetszik, hogy a nagy méreten belül nincsen a maxra nyomva, mert elvileg lehetne rajta 14cm ventilátor a 12cm helyet vagy lehetne rajta még több fém. Ami fontos, hogy még magas bordás memóriák is elférnek alatta! Egyébként 3 ventilátort is rálehet tenni, ha valaki nagyon akarja, de annak a plusz 1 fok teljesítménynek nem sok értelme lenne. Az árához képest rendkívül jó a teljesítménye.

Deepcool Assassin III (DP-GS-MCH7-ASN-3) (1464g, L161×W140×H165mm)
Ha valaki kiakarja maxolni a hűtést, aminek valószínűleg semmi értelme, akkor érdemes ezt a fajta hűtőt venni. A nagy kategórián belül is nagyon erős teljesítmény. Nagyon ügyelni kell a ram magasságra és a ház szélességre.

Nem találkoztam problémával, a hívás normálisan működik, az oprendszernél nem jött elő bug. A wifi és a blutusz normálisan működik és az erőssége rosszabb helyeken is használható.

Az egy kicsit kellemetlen érzés, hogy mostanában ennyire nagy telefonokat gyártanak, jobban örülnék, ha a telefon 3-4 centivel rövidebb lenne. Annyira egyformán megy ez a divat, hogy kb. semmi esélyünk kisebbet választani.

Rengeteg fajta kamerát rápakoltak, makrókamera, széles látószögű kamera, főkamera, mélységérzékelő kamera. Érdemes letölteni egy másik fényképezőgép programot, mert az alap programja sokszor alapból túlnyomja a színeket, hogy harsány, rikító színek legyenek a képen.

A dobozban nincs töltő! Sokan nem örülnek ennek, pedig természetvédelmi szempontból rendkívül fontos az, hogy egy telefonhoz ne adjanak töltőket, kábeleket, fülhallgatókat, mert így sokkal kevesebb felesleges cucc fogja szennyezni a világot. Egyébként 15W töltőt érdemes hozzá venni.

Hogy a számítógéphez is hozzá tudjuk kötni a telefont, olyan töltőt érdemes venni amin a nagy USB bemenet van és egy olyan kábelt aminek az egyik vége a nagy USB, a másik vége pedig az USB-C. Ez az USB-C csodálatos dolog, mert ez végre nem oldal függő, évtizedek óta erre várok. Töltőnél érdemes megbízható márkát venni, ha a konnektorba felejtjük, akkor nehogy leégjen a ház.

Az akkumlátort ne töltsétek 100%-ra mert akkor tovább jó lesz!

RAM szempontjából vigyázni kell, mert az A13-ból van 3GB és 4GB ramos is!

A Samsugnak is van saját téma állítgatás/letöltés programja az oprendszerbe építve. A témák, ikonok között sok ingyenes is van. Ami szuper lehetőség, hogy a fizetősöket akkor is ki tudjuk próbálni, ha még nem vettük meg!

Van rajta ujjlenyomat érzékelő, de az nem hátul, hanem jobb oldalt van a bekapcsoló gombon. A vékonysága ellenére normálisan működik.

Külső
A tükröződő vagy akár kifejezetten csillogó keret kellemetlen lehet, ha éppen a szemünk felé tükrözi valamelyik fényforrást. A keret formája se mindegy, mert ha nem egy sima lapos keret, hanem például előrefelé kinyúló piramis forma van a kereten, akkor pedig a TV fényét is tükrözni fogja.

példa a kiálló és tükröződő keretre

A legjobb megoldás a nagyon egyszerű, nagyon unalmas matt fekete keret és a matt fekete lábak. Továbbá az is előny, ha a forma szimmetrikus, ez azt jelenti, hogy a képzeletbeli függőleges középvonaltól a TV baloldala ugyanolyan mint a jobb oldala, vagyis ha a kereten van egy lejjebb lévő rész, akkor azt középre teszik, nem pedig jobbra.

példa a jobb fajta és egyben szimmetrikus keretre

IPS vs VA panel
A LED technológián belül 2 fajta panelt szoktak használni, az IPS és a VA panelt, régen volt a TN is, szerencsére az eltűnt, azért szerencsére mert az rendkívül szörnyű volt. Az IPS és a VA panelnek egymással szemben erős előnyei és erős hátrányai vannak. Sok esetben a VA panelnek jobb a kontrasztja, jobban teljesít sötét jeleneteknél, viszont a betekintése szöge rosszabb mint az IPS. Ha oldalról is nézzük az adott TV-t, akkor az IPS panel jobb választás lehet. De egyébként az OLED technológia mindkettőt magasan veri, leszámítva a beégés problémát, mert arra az OLED tévék erősen érzékenyek, vagyis nagyon ügyelni kell arra, hogy sokáig ne legyen ugyanolyan képrészlet a tévén.

NanoCell vs QLED
A NanoCell tisztább színeket ad a sima LCD technológiához képest(habár emberi szemmel ez sok esetben nem látszik), egy kicsit nagyobb lehet a fényereje, továbbá a betekintési szögnek is jobb lehet az értéke. A QLED szintén tisztább színek és nagyobb fényerő, ha a QLED egy VA panellel társul, akkor nagy valószínűséggel a QLED lesz a győztes. A Neo QLED technológia pedig erősen veri a sima QLED-t a sokkal részletesebb háttérvilágításnak köszönhetően.

Háttérvilágítás
Ez a téma a LED technológián belül értendő, az OLED tévékre nem vonatkozik. EDGE LED, FULL ARRAY stb., a lényeg az, hogy minél több led van betéve háttérvilágításnak a TV annál jobb képet képes csinálni, főleg a sötét jeleneteknél nagyon jól jön az, ha minél részletesebb háttérvilágításból tud dolgozni a processzor. A sűrűbb háttérvilágítást a drága kategóriába szokták betenni, emiatt a drága tévék sokkal jobban szoktak szerepelni a teszteken. Most éppen a MINI LED vagy másnéven Neo QLED technológiánál járunk, ami szintén azért képes jobb képet adni mert még több ledet adnak a háttérvilágításhoz, és a nevéhez méltóan ezek a ledek kisebbek is.

A színek egyenletessége a képernyőn (Dirty Screen Effect)
Amit én legjobban utálok a tévéknél, hogy szinte minden LCD tévénél látni sötét részeket, főleg a képernyő szélein. Sok esetben ez elsősorban a sarkoknál látszik vagy például egy hosszú csíkban alul. Ez a jelenség elsősorban a háttérvilágítás felépítése miatt van! Ez egy újabb terület ahol az OLED tévék brutálisan leverik az LCD tévéket.

az alábbi képen egy átlagos LCD tévé Dirty Screen Effect-je látszik

Fekete egységesség sötét jelenetnél
Mire gondolok fekete egységesség alatt? Ha erős sötétségben világít egy tárgy, akkor a tárgy körül olyan helyeken is világosabb lesz a fekete, ahol valójában nem lenne szabad. Az OLED tévék a technológiából adódóan alapból sokkal jobbak kontrasztnál és minden egyéb dolognál ami a sötét jelenetekkel kapcsolatosak, a fekete egységességben a legolcsóbb OLED tévék is erősen verik az LCD tévéket. Ennél a tulajdonságnál a VA panelek sok esetben erősen, jól látható mértékben verik az IPS paneleket. Ami rendkívül fontos, hogy ebben az értékben a QLED és a NanoCell technológia nem menti meg az IPS paneleket, előfordulhat, hogy egy kicsit segít, de a VA panel továbbra is verni fogja az IPS-t!

a képen egy IPS panel feketéje látszik, a fényes vonal kirajzolása miatt a fekete részek is világosabbá válnak

ez pedig egy VA panel feketéje

Az elmosódás mértéke gyors mozgásban (Response Time=Válaszidő)
Az egyszerű LED technológiánál sok olyan TV van ahol ez az érték gyenge, a 2020-tól régebbi, használt tévéknél pedig kifejezetten rosszak is lehetnek. A QLED és az OLED technológiánál ez az érték sok esetben rendkívül jó szokott lenni!

Villogás mértéke a képernyőn (Flicker-Free)
Az egyszerű LED technológiánál sok olyan TV van ahol ez az érték gyenge. A közepes vagy drágább kategóriához tartozó tévéknél jobban ügyelni szoktak a Flicker-Free értékre. Az OLED tévék ebben is nagyon erősek. A QLED és NANO tévéknél is lehet olyan ahol ez az érték gyenge, de azért ezekre inkább az a jellemző, hogy a jó tartományba esnek. 

Összesítve melyik a legjobb TV? (2022)
Első helyezett: Az OLED tévék brutális mértékben verik a többi technológiát, rengeteg területen, csak a beégéssel kell vigyázni.
Második helyezett: Neo QLED, VA panellel
Harmadik helyezett: jobb fajta QLED, VA panellel
Negyedik helyezett: jobb fajta sima LED, VA panellel, FULL Array háttérvilágítással
Ötödik helyezett: jobb fajta QLED, IPS panellel
Hatodik helyezett: jobb fajta NANOLED, eleve IPS paneles
Hetedik helyezett: sima LED, IPS vagy VA panellel, EDGE LED vagy egyéb olyan háttérvilágítással ami rosszabb mint a FULL Array

Méret
Az 55"-os (140cm) átlójú tévénél eléggé messze kell ülni ahhoz, hogy a kép széleit is kényelmesen átlássuk, talán 3 méter távolságra is. Nehéz pontosan megmondani, de talán egy nagyobb szobába is elég az 50"-os TV.

Pár szó a beállításokról
A tévék alapbeállítása nagyon rossz szokott lenni. Elsőnek kapcsoljuk ki azt a beállítást ami a mozgást simítja, ennek a beállításnak nagyon sokféle neve lehet, a film képkockáihoz hozzáad kitalált képkockákat, hogy ennek segítségével kevésbé szaggasson a például 29fps-t használó film, de emiatt nagyon furcsa hatása lesz a filmnek, olyan mintha egy olcsó kamerával forgatnánk az utcán, effektek nélkül.

Sok esetben a kontraszt, fényerő, színek, dinamikus kontraszt, gamma stb. mind rosszul vannak beállítva.

Az élességnél nagyon vigyázunk, hogy ne legyen magas, mert a túl nagy élesség nem oda való éleket, barázdákat fog létrehozni.

A szemcsésedés szűrés szintén egy olyan szolgáltatás ami jól hangzik, főleg hogy vannak olyan filmek amik szándékosan erősen szemcsések. De ezt is érdemes kikapcsolni vagy pedig alacsonyra venni, mert ez a megoldás egyes részeknél úgy rajzolhatja át a képet, hogy végül valami egészen mást kapunk ahhoz képest mint ahogyan azt kellene. Például tönkreteheti egy közeli arc részleteit.

Energia takarékosságból adódó képhibák. Több olyan beállítás lehet, ami károsan változtatja a fényerőt vagy más beállítást, egyszerűen csak amiatt, mert a TV próbál energiát spórolni. Szóval minden energiatakarékossági módot kapcsoljunk ki.

A színeket állítsuk természetesre (ami sok esetben a közepes), mert valamilyen érthetetlen okból kifolyólag szeretik alapból kékesre(hideg) vagy sárgásra(meleg) állítani. Esetleg filmnél és játéknál lehet értelme annak, ha egy nagyon kicsit meleg irányba toljuk, például a bőr és a hó színek miatt.